Reklama
Pogoda
Warszawa

Zmień miejscowość

Zlokalizuj mnie

Popularne miejscowości

  • Białystok, Lubelskie
  • Bielsko-Biała, Śląskie
  • Bydgoszcz, Kujawsko-Pomorskie
  • Gdańsk, Pomorskie
  • Gorzów Wlk., Lubuskie
  • Katowice, Śląskie
  • Kielce, Świętokrzyskie
  • Kraków, Małopolskie
  • Lublin, Lubelskie
  • Łódź, Łódzkie
  • Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie
  • Opole, Opolskie
  • Poznań, Wielkopolskie
  • Rzeszów, Podkarpackie
  • Szczecin, Zachodnio-Pomorskie
  • Toruń, Kujawsko-Pomorskie
  • Warszawa, Mazowieckie
  • Wrocław, Dolnośląskie
  • Zakopane, Małopolskie
  • Zielona Góra, Lubuskie

Co działo się w kancelarii Tomasza Grodzkiego? Druzgocące zeznania świadka

Czarne myśli pracowników, trzęsące się ręce, zwolnienia od psychiatry, uwagi dotyczące wyglądu czy zapachu - to tylko część obrazu senackiego mobbingu, jaki przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie nakreślił jeden ze świadków. Jak zeznał, chociaż o sprawie informowano m.in. ówczesnego marszałka Tomasza Grodzkiego, zmiany w warunkach pracy nie było. Proces to następstwo pozwu, który wytoczył Kancelarii Senatu były fotograf.

Tomasz Grodzki i Anna Godzwon
Tomasz Grodzki i Anna Godzwon/Mateusz Włodarczyk/Agencja FORUM

- Zeznania świadka ukazują, co z przykrością muszę stwierdzić, zmowę milczenia względem kogoś, komu zarzuca się mobbingowanie pracowników. Świadek również podejmował działania, które powinny natychmiast doprowadzić do zaprzestania niedozwolonych praktyk - komentuje mec. Michał Rosa, pełnomocnik powoda. - Niestety nie przynosiły one stosownego efektu, którym powinno być objęcie ochroną pracowników a wyciągnięcie konsekwencji wobec osoby mobbingującej - uważa.

Mobbing w Kancelarii Senatu. O co chodzi?

O niepokojących praktykach w Kancelarii Senatu po raz pierwszy pisaliśmy w styczniu 2022 r. Jak twierdzi pokrzywdzony pracownik - fotograf, Anna Godzwon, była wiceszefowa Centrum Informacyjnego Senatu, miała m.in. publicznie go krytykować, zarzucać mu niewłaściwy ubiór, monitorować jego aktywność w mediach społecznościowych, okazywać niczym nieuzasadnioną niechęć czy kierować w stosunku do niego nieprecyzyjne polecenia oraz oczekiwania.

Sprawa okazała się na tyle poważna, że początkowo zajęła się nią senacka komisja ds. przeciwdziałania mobbingowi i dyskryminacji. Chociaż gremium nie było jednomyślne, w lutym 2022 r. przyjęto jasne stanowisko: dochodziło do skandalicznych praktyk, ale nie ma mowy o mobbingu, bo naganne zachowania miały trwać zbyt krótko.

Pokrzywdzony pracownik nie chciał jednak, by sprawę zamieciono pod dywan i wystąpił do sądu pracy. Odpowiednie zawiadomienie trafiło też do prokuratury. Śledczy prowadzą dochodzenie o czyn kwalifikowany z art. 218, par. 1 Kodeksu karnego. Chodzi o złośliwe lub uporczywe naruszanie praw pracownika zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do dwóch lat.

Od konfliktu po mobbing w Kancelarii Senatu

Świadek, który stawił się przed sądem 11 kwietnia, nakreślił sytuację, jaką zastał w Kancelarii Senatu. Ze względu na jego dobro, nie będziemy ujawniać personaliów - te są znane redakcji Interii. Według Krzysztofa (imię zmienione - red.) problemy z mobbingiem zaczęły się, bo Anna Godzwon, jako szefowa Działu Prasowego, próbowała dyskredytować pracę Działu Nowych Mediów w Centrum Informacyjnym Senatu.

Jak przyznał były urzędnik Kancelarii Senatu, ze względu na niedobory kadrowe i tempo pracy, zdarzały się błędy. A wicedyrektor CIS potrafiła je wykorzystać do swoich celów. - Liczba zatrudnionych istotnie nie korespondowała z nakładanymi obowiązkami. Oczekiwania były bardzo wysokie, co skutkowało wysoką liczbą nadgodzin - stwierdził Krzysztof.

Z wypowiedzi świadka wynika, że choćby przy wydawaniu poleceń Anna Godzwon wielokrotnie zasłaniała się autorytetem marszałka Tomasza Grodzkiego. Jednocześnie, nawet najdrobniejsze uwagi, miały być przekazywane najważniejszemu z ówczesnych senatorów PO.

- To było obliczone na dyskredytację naszego działu przy jednoczesnym budowaniu dobrego wizerunku Działu Prasowego. (...) Skala spowodowała już konkretny obraz w oczach marszałka, jeśli chodzi o Dział Nowych Mediów. Poziom tych uwag, ale też ich charakter, wskazywał na to, że nie były merytoryczne - podkreślił.

Jednocześnie zauważył, że statystyki były po stronie pracowników. - Sposób, liczba publikacji zdjęć, informacji w mediach społecznościowych, skala, były nieproporcjonalnie większa niż w stosunku do działu prasowego - zeznał Krzysztof.

Jak zeznał świadek, Godzwon od początku kierowała swoje uwagi do pracowników, którzy bezpośrednio jej nie podlegali. Miała również domagać się zwolnienia niektórych z nich. W tym gronie miał być fotograf pozywający Kancelarię Senatu. 

- To były uwagi dotyczące m.in. zbyt głośno działającego aparatu. Powód działał na swoim sprzęcie. Uwaga, która do nas trafiała, dotyczyła np. migawki w aparacie. Wiem też, że odnosiły się do stroju, co wywoływało u niego rzeczywiście dosyć duży poziom stresu - wspominał Krzysztof.

Senaccy urzędnicy pod ostrzałem. Nie tylko fotograf

Jak zeznał Krzysztof, nie tylko fotograf, który poszedł do sądu, padł ofiarą nagannych praktyk: - Cała ta sytuacja dotknęła mnie osobiście. Po konsultacji z psychiatrą przeszedłem na zwolnienie. Z zaleceniem, aby aktywnie poszukiwać pracy - wyznał. Według świadka nie tylko on i powód mieli być narażeni na stres ze względu na współpracę z Anną Godzwon. Kiedy odpowiadał na pytania sądu oraz prawników, wymieniał kolejne nazwiska.

Pierwsze niepokojące sygnały miały pojawić się już na początku kadencji, w latach 2019-2020. 

Krzysztof potwierdził m.in. wcześniejsze zeznania Justyny i Alicji (imiona zmienione - red.). Jak przekazał, ze względu na kontakt z wicedyrektor, obie panie musiały stosować środki uspokajające, a nawet antydepresyjne.

- Konsekwentnie powtarzały w formie "żartu" coś, co budziło mój niepokój. Kiedy szły do pracy, powtarzały, że szukały miejsca, w którym można ze sobą skończyć - usłyszał sąd. - To były szokujące słowa, które rodziły naszą reakcję i chęć takiego zaplanowania pracy, w której panie nie będą musiały uczestniczyć w spotkaniach z Godzwon czy Małgorzatą Daszczyk (była szefowa gabinetu marszałka - red.) - przekazał.

Z zeznań Krzysztofa wynika, że wśród kierownictwa Centrum Informacyjnego Senatu byli jednak ludzie, którzy próbowali się sprzeciwić domniemanemu prześladowaniu pracowników. To Maciej Berek - wcześniej dyrektor CIS, a obecnie minister-członek Rady Ministrów, Grzegorz Furgo - niegdyś poseł jak również były szef CIS oraz Jakub Stefaniak - obecnie rzecznik ministra rozwoju, w poprzedniej kadencji Senatu wicedyrektor CIS.

Kancelaria Senatu. Co zrobił Tomasz Grodzki?

Faktem jest, że zarówno Maciej Berek jak i Grzegorz Furgo zrezygnowali z kierowania CIS w zasadzie po kilku miesiącach. Jak pisaliśmy w Interii, w kuluarach mówiło się o konflikcie personalnym. Dymisję Furgo miały wymusić osobiście Anna Godzwon i Małgorzata Daszczyk. Co z Berkiem?

- Wcale nie planował tego odejścia. Nie do końca odpowiadał mu sposób pracy gabinetu, który delikatnie można określić jako nietypowy. Miał po prostu dosyć. Trzeba umieć zgodzić się z wizją człowieka, dla którego się pracuje. A on nie mógł się dogadać z marszałkiem Tomaszem Grodzkim - zdradzali nasi informatorzy. Odejście byłych szefów CIS, w kontekście mobbingu w Senacie, miało mieć przełomowe znaczenie.

- Zarówno Grzegorz Furgo, jak i Maciej Berek przekazywali szefowi Kancelarii Senatu lub marszałkowi Grodzkiemu uwagi (odnośnie do mobbingu - red.) w osobistych rozmowach - powiedział Krzysztof. - Mieliśmy poczucie, że mamy zawsze przełożonych, do których możemy pójść i zgłosić uwagi o nieprawidłowości, które nie zostaną bez odpowiedzi - podkreślił.

Jednak nawet działania Berka i Furgo nie skutkowały zmianą zachowania Anny Godzwon. - Nie przypominam sobie żadnej rozmowy z Adamem Niemczewskim (do niedawna szef Kancelarii Senatu - red.) i z marszałkiem Tomaszem Grodzkim, w której jakkolwiek panowie zareagowaliby na zgłaszane nieprawidłowości - zeznał Krzysztof. - Nie było w ogóle reakcji, przynajmniej my o nich nie wiedzieliśmy - podkreślił.

Po odejściu obydwu dyrektorów, według świadka, było już tylko gorzej. Dlaczego? Kiedy szefową CIS została Anna Paradowska-Naturska, nie chciała ingerować w sprawy między Anną Godzwon i podległymi sobie pracownikami. - Stwierdziła, że w tej sytuacji w ogóle nie chce się mieszać, nie chce w żaden sposób reagować - zeznał Krzysztof. - Nastąpił dosyć duży spadek chęci do pracy. Pojawiały się coraz trudniejsze momenty - stwierdził. Potem miały zacząć się "dobrowolne" zwolnienia kolejnych urzędników.

Dlaczego, po odejściu Furgo i Berka, kierownictwo Senatu nie zareagowało na alarmujące sygnały płynące z CIS? Według Krzysztofa obawiano się konsekwencji. - Minister (Adam Niemczewski - red.) chciał być nadal szefem Kancelarii Senatu, a pani dyrektor, jak już została dyrektorem CIS-u, stwierdziła, że jakakolwiek potencjalna reakcja mogłaby wywoływać zwolnienie jej z funkcji dyrektora - uważa świadek.

Kancelaria Senatu: Zarzuty się nie potwierdziły

Kancelaria Senatu konsekwentnie zaprzeczała, aby dochodziło do mobbingu. Jeszcze na początku marca 2022 r. gremium przekazało PAP, że Anna Godzwon została oczyszczona z zarzutów. "W postępowaniu wyjaśniającym nie potwierdziły się zarzuty o mobbing pod adresem wicedyrektor Centrum Informacyjnego Senatu" - stwierdzono.

Anna Godzwon odeszła z Senatu tuż po rozpoczęciu kolejnej kadencji parlamentu, w połowie listopada 2023 r. Adam Niemczewski zrezygnował ze stanowiska Szefa Kancelarii Senatu na początku marca, ale oficjalnie wciąż pozostaje pracownikiem izby wyższej. Małgorzata Daszczyk pracuje jako starszy sekretarz w Biurze Prac Senackich. Anna Paradowska-Naturska jest dyrektorem Biura Edukacji, Promocji i Wydawnictw. Tomasz Grodzki, po raz kolejny, został senatorem PO. Od 20 grudnia 2023 r. jest przewodniczącym klubu koalicji w Senacie.

Jakub Szczepański 

-----

Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 200 tys. obserwujących nasz fanpage - polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!

Nowy prezydent Bełchatowa a rząd w Warszawie: Liczę na współpracę/Polsat News/Polsat News
INTERIA.PL

Zobacz także